迎风轻叹

       此文题目虽大，但本人不打算过多的去专业化叙述，也不想去引用过多人的观点，只是想说说自己的观点，仅此而已！

        所谓历史，就是以前过去的事情，既然事情已经过去，我们为什么还常常纠缠其中，并为了些问题争得个脸红脖子粗了，甚至有些人，在争论中，扯开嗓门，引用史料，好似华山论剑非的分出个高下来！不得不说，合理的争论是促进人类进化的脚步的，但不合理的争论，则是毫无意义的口水战而已！什么是合理，什么是不合理了，在对待历史问题中，我想大多数人都无法自己做出判断吧，因为历史问题所能获得信息的唯一途径就是史料！史料的正确性，公正性，其实就是问题解决的关键，看过论坛很多帖子，彼此间展开争论，各自引用史料，初时还能冷静好说，一吵起来了，就开始乱套了，地摊文学，外国对华媒体，不实史料都跑出来了，并被争辩方奉为经典，不得不说这是一出闹剧，一个什么都不懂的人一出小丑似的闹剧！

        历史人物的好坏谁来说了？就好像岳飞吧，很多人称他为爱国大将军，值得尊敬和敬仰，但也有人说岳飞愚忠，笨的要死！双方究竟谁对谁错了，讨论这个问题就得以个人视角来探讨，这么说吧，汉族人会认为霍去病是大英雄，而匈奴人就认为他是个屠夫！同理，我们讨论历史人物，就得受自身因素的制约，就好比毛主席，邓主席，对于我而言，我既不是国民党也不是外国间谍，自然对于此二位充满崇敬之情，因为是他们二老，使我得以过上现如今的美好生活，我相信，论坛诸位有很多也是如此吧！当然这是我的角度，自然有人因为自身因素恨上二老的存在！比如，国民党残留人士，比如外国不友好人士，比如在权利斗争中受迫害人士！但到底其二老功绩如何，我想，不需我去一一引用了！现在我是想通了，上次看到一个写毛主席罪大恶极的帖子，心怀不忿，也不冷静的去大骂一通，现在想来，自己是庸人自扰了，观点不同，角度不同，身份不同罢了！且任他们去闹，去骂，且看他们…..

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +38 發帖辛苦了 2009-9-18 16:16
• 奔騰的小馬 +1 發帖辛苦了 2009-9-18 16:16

迎风轻叹

从楼上诸位所说理由，就很好的证明了一件事情，身份观点不同，所认为的历史和历史人物也不同！

难道不是么？