slj21 发表于 2010-8-2 09:46 只看TA 11楼 |
---|
引用:原帖由 mervyn68 于 2010-8-1 19:26 发表 而且也是一个类比,不用上纲上线。 |
0 |
85619070 发表于 2010-8-2 11:50 只看TA 13楼 |
---|
我是楼主,我实在无语。我只是不想被和谐,才用庙号的,本来想用谥号来概括伟人的一生。但是谥号太长而且又不太懂,采用庙号一两个字来概括。 我本人从来不是封建迷。看过我写的《农民起义失败必然性和成功偶然性》及《释疑》帖子的应该可以看出我是喜欢将阶级斗争形势分析问题的,我是议会制的拥护者。 用文言文是迫不得已,不想成为“政治犯”。很多网站对这些敏感词语都屏蔽了,比如铁血,毛泽东就是***。连百度搜索李克强都提示违反法律。我能怎么样。 还有楼上的说胡朝不好,毒奶粉之类的。这是现在才有的吗。在江朝如果有了你也看不见。你现在知道了,反而是舆论监督起作用了。百姓有更多的知情权。 这片回复版主一定能看见,希望你们不要什么事情都上纲上线。我们作为用户也知道什么该说什么不该说。 |
0 |
剑阁临风 发表于 2010-8-2 12:16 只看TA 15楼 |
---|
切忌穷兵黩武,君忘德日法西斯之前辙乎?武皇开边误国害民之遗事,抛却九霄乎?兴亡百姓皆苦之铁律,君遗之何地也? 况,于内革新政事、笃行民主正其时也,此乃春秋大计、国富民丰、强国保边、亿兆所系攸关之要务也。于外不扰外夷,外狄扰我,保边卫国即可,何许待有“武宗”出世扛鼎? 另,近平绝非改革良才,毫无乃父遗风,若继承大统,我亿兆万民岂不坐失良机?岂不与与现代民主失之交臂?能无痛乎? 克强者,却有真才实学,亦不知底细,能无虑乎? |
0 |
mervyn68 发表于 2010-8-2 14:20 只看TA 16楼 |
---|
其实色中色言论还是比较宽松的,老毛老邓老蒋你赞他们也好,批他们也罢,只要讲理,不搞恶意人身攻击,都不会和谐扣分的,版主们也是比较通情达理,帖子见解好还要加金币奖励的。这里不是大陆新闻网站论坛,发一个帖子评论都要审核的。所以说在这里不要有太多顾虑,想说什么话尽管说,直白的说,但是也要注意版规的要求,有理有据的发表帖子。 |
0 |
k569614241 发表于 2010-8-2 18:51 只看TA 17楼 |
---|
从文言文角度,价值可观,浓缩就是精华,后继者中不会出现武宗,中国人自古以为为贵。 继续中华传统不是复辟封建思想,仅用简单语句叙述长篇大论,何纰漏之有?个人感觉写写无防,不伤大雅! 开国之公即为武宗(革命斗争,保家卫国),经济之父即为德宗(改革开放,社资结合),三个代表即为景宗(继续前景,继承发扬),科学发展即为文宗 (执正为民,立党为公) |
0 |
|
---|
k569614241的勋章 |
![]() ![]() |
fridgejug 发表于 2010-8-3 10:29 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 mervyn68 于 2010-8-1 19:26 发表 脑袋一拍,又想出了一个创造新就业岗位的妙招啊 中国13亿人,倘若要投13亿票,估计光是投票站就可以弄他成千上万个,每个投票站再聘用几个人,哈哈! |
0 |
7086 发表于 2010-8-3 11:08 只看TA 19楼 |
---|
引用:原帖由 很恰当 于 2010-8-2 07:46 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2010-8-3 11:17 编辑 ] |
0 |