最近看了很多 老百姓自杀的新闻 原因各式各样 选的死亡地点多是政府机关或是政府工具附近

有时候 我不能理解 既然有自杀的勇气 为什么不能用其他的方式反抗呢

自杀的压力到底是谁给的 政府 邻居 亲人还是自己？

自杀要达到什么目的呢？埋汰对方 自我尊严 以示抗议 表明勇气还是根本没有目的？

接着我又联想到南方著名大厂的连跳事件 这些人 遇到的问题 应该更小些 可是他们为什么也跳下去了呢？

更有甚者 有些对社会不满的人 拿幼儿园的孩子下手 他们没有选择自杀 他们把怒火烧到了不相干的人身上 或者说 不是当事人

因为 他选择的幼儿园也许是比较好的那种 里面的孩子是有钱有势有权认得孩子 是有针对性的

抱歉 我邪恶了 也许我站在这些人的角度考虑问题了 有美化的嫌疑 但是此类事件中 孩子和施暴者都是鸡蛋 我面对的只是躲在背面的墙

想到这里 答案清晰起来 这些自杀者和施暴者 他们并不是没有愤怒 也不是缺乏勇气 而是衡量过

他们也许认为 直接面对仇家 会死的更难看 这样 他们就改变了主意 至少他们会走的不那么难过 因为 他们只是自己 不是别人

一个人不到万不得已的时候或者是走投无路的时候 采取走那条不归路的 我想李岗的儿子是绝对不会自杀和被杀的

巭孬嫑昆㊣

其实不管一个人是自杀与被杀，后果都是一个“死”字。

夜

成语词典里一句叫舍身取义。。。这个可不是自杀或者被杀那么简单的事情

buxiulingyao

自杀也是需要有勇气的.毕竟人来次世上不容易啊.

村上秋树

对这种自杀者，套用一句话，就是“哀其不幸，怒其不争”。

我承认自杀是需要一定勇气的，但既然有自杀的勇气，难道就没有和仇家同归于尽的勇气？
每个人都有生存的权利，但没有不让他人生存下去的权力。既然自杀者已经活不下去了，觉得生不如死，为什么不去找那些不让你活下去的人算账呢？
从这个意义上，自杀者又是懦夫。

其实用这句话就够了，不再沉默中爆发，就在沉默中自杀。

也不能小看了自杀的社会效应。突尼斯骚乱的导火线起于2010年12月17日，南部地区西迪布吉德一名在街头售卖水果的青年，因抗议执法人员粗暴对待自焚身亡。谁也没有想到，随后竟产生了如此大的蝴蝶效应。

jianrenwei11

在法治的国家，重视人的权利
我们国家，不重视人的权利
日本人自杀，是因为厌世或者压力过大，以此来寻求解脱
韩国人自杀，有时压力过大，有时是为了争取权利
卢泰愚政府时期，政府腐败严重，多名韩国人自杀，导致政府垮台
中国人自杀，有时源于感情纠纷，邻里纠纷等，这属于低级，通常选择农药、上吊
有时源于事情败露（情事，腐败）等，或无颜以对，或丢卒保车
有时源于想保护自己的家人，自己的房屋，自己的财产
但是，这往往是徒劳的，因为，我们是在社会主义国家
我们热爱共产党的领导，我们是伟大的无产阶级
有时源于被自杀

jetliu107

对于咱们很多老百姓来说，生活求的是一个安稳，只要适合的房子和饭食就容易满足，从而形成了有种随遇而安的样子，所以自杀有时候便是一种逃避