胡迪警长

辩论的好激烈
我对飞机还真是盲点，不敢乱说
不过我所在城市这有个军用机场，里面有不少SU27，起飞时发动机的轰鸣声震的耳鼓都疼

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 呵呵,欢迎兄弟过来转转 2008-10-26 22:55

F35的格斗能力不差的
你说的雅克130？搞什么？那不过是高级教练机而已，亚音速飞机。

还有，苏35，基本就没有量产，没有说的意义；水平最多就是F15K的档次

俄罗斯的电子设备，比美国的差太多了，至今还没有有源相控阵雷达。

俄罗斯公布的雷达探测距离，水分很大，没有意义

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真 2008-10-26 22:55

呵呵大家对F35看来是真的非常不了解。也许是美国的宣传的非常到位。大家知道F35就是低端机。除了隐身性能。一无是处。因为他要当舰载机。要当攻击机。侦察机。电子战的飞机。已经变成一通用机型。性能大打折扣。不要提推力矢量系统。美国的推力矢量系统就是一个反推系统。主要用于垂直起降，和短距离起降。用于格斗的话就太差了。而且大家还不知道的美国的推力矢量系统的局限。也就是F22的上下扳动只有20度。。这就是为什么至今的F22的机动性还不如SU35的原因。不要盲目。多看看实战和准确数据。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-26 22:56

美国定位的低端机，只不过和f22比是低端，但何其他比还会差吗？
F16当初的定位也是低端飞机。
还有，su27相对于F15，其实没什么优势，F15K基本可以压倒su35
韩国在选择战斗机时，第一个就淘汰了su35，最后在阵风和F15K之间，选择了F15K

F15K是填补美国重型战斗机出口的空白，毕竟F22暂时不能卖，F16有的国家嫌小

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-26 22:56

真的无语了你还知道雅克130？去看看欧洲的军事报刊是怎样评论的。。如果你懂的话告诉你现役的战斗机。如果和雅克130格斗没有一架能赢他。知道吗。

你真是没看过为什么韩国为什么要买F15的？你知道美国国会对韩国做了什么？如果不购买F15的话。韩美保安条例就要改变。而且当时的宙斯盾的系统就不会卖给韩国。不知道把。你大可看看SU35实样把F15打的满地找牙的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 su35和F15的换比在1:3,这个有专门的测评. 2008-10-26 22:58

谁告诉你F22的机动性能不如SU35？开玩笑？
机动性不是看数字，你以为20度，30度，很难搞吗？但控制系统，差别却很大。
说到底，老毛子的民用电子方面的落后，最终拖了军用后退

F35除了隐身性能一无是处？至少揍老毛子的那些飞机还是没问题的，不知道F35有三种型号？
有源相控阵雷达，老毛子有吗？

推力矢量技术？老毛子的差远了，寿命很低，可靠性极为垃圾，基本只令留在纸面数字上

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真 2008-10-26 22:58

苏35什么时候打过F15了？看俄罗斯人自己搞的模拟？

F15至少在实战中还没被击落过。
苏27系列，实战中有什么战绩？

当然韩国买F15还有考虑到制式和兼容的问题。这个问题往往限制了买飞机的真实意愿，韩国的怎么会买和自己的完全不一样的武器？

打仗是为了胜利，不是为了表演。

人家吃饱了撑的，碰到一架亚音速教练机，要和你玩翻跟头？